原告刘某1诉被告聂某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，依法由审判员王德秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某1向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法分割现金9万元；2、请求被告归还孩子手机、苹果牌平板电脑一部及刘某3的保险卡，价值4000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2006年4月，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子刘某2，××××年××月××日生育一女刘某3。婚后初期，双方感情尚可，然近几年来，因被告经常夜不归宿，不问孩子生活学习，与原告经常吵架，矛盾急剧升级，故被告回娘家不归。2016年9月9日，被告起诉离婚未成，2017年4月25日，被告再次起诉离婚，未果。2018年3月26日，被告第三次起诉，后判决离婚。原告不服，上诉至徐州市中院，于2018年8月27日调解离婚。但因双方分歧较大，对夫妻共同财产没有有效的解决。原告认为，被告准备离婚前多次转移隐匿夫妻共同财产9万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，及最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条，被告应将夫妻共同财产中原告的份额还给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。

被告聂某辩称，被告没有在离婚前转移9万元财产。在2016年元月，银行里有9万元存款。原告说要做生意，让被告取出来。取出后，给了原告5万元，被告自己留4万。因为被告要带两个孩子还要开销，钱都用于家庭生活上。苹果平板电脑是被告上班时分期买的，之前有一个手提电脑是原被告没有闹矛盾时买的，手提电脑给原告了。儿子刘某2的保险是原告买的，女儿刘某3的保险是被告买的，也是被告一直在交钱。诉讼费应由原告承担。

经审理查明，原被告原系夫妻关系，两人婚后于××××年××月××日生育一子刘某2，××××年××月××日生育一女刘某3。

2016年9月9日，聂某诉至本院要求与刘某1离婚，经本院调解和好。2017年4月25日，聂某二次诉至本院，要求与刘某1离婚，本院经审理判决不准离婚。后聂某上诉至徐州市中级人民法院，经审理判决驳回上诉，维持原判。2018年3月6日，聂某再次诉至本院，要求与刘某1离婚，本院经审查判决准予离婚，婚生子刘某2由刘某1抚养，婚生女刘某3由聂某抚养，抚养费各自理。后刘某1上诉至徐州市中级人民法院，经调解，双方达成调解协议，内容为：“一、聂某与刘某1自愿离婚。二、双方婚生子刘某2、婚生女刘某3由刘某1抚养，抚养费均由刘某1负担。……四、关于夫妻共同财产，刘某1可凭相关证据另外诉讼解决，如有证据证实双方婚姻关系存续期间有夫妻共同财产，聂某自愿放弃主张的权利。……”

另查明，被告聂某于2016年1月初取款9万元，其中的5万元给原告做生意用，剩余4万元被告留着家用。后双方闹矛盾，经原告刘某1的叔婶调解和好，原告刘某1同意将自己卡中26780元转给被告。

还查明，原被告之女刘某3的保险系被告聂某购买并缴费，保险卡在被告处。原告现持有一部手提电脑，被告持有苹果牌平板电脑。

上述事实，有双方当事人陈述、（2017）苏0312民初3892号民事判决书、（2018）苏0312民初3012号民事判决书、（2018）苏03民终3819号民事调解书、保单等相关证据证实，本院予以确认。

本院认为，1、关于是否存在夫妻共同财产9万元的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产、或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割”。本案中，2016年元月，原被告将共有存款9万元取出并分配使用，该处置行为系双方真实意思表示，原告也予以认可。且该笔款的处置、使用，均发生在两人婚姻关系存续期间，系夫妻间合意。虽然在徐州市中级人民法院于2018年8月27日出具的（2018）苏03民终3819号民事调解书中载明“关于夫妻共同财产，刘某1可凭相关证据另外诉讼解决，如有证据证实双方婚姻关系存续期间有夫妻共同财产，聂某自愿放弃主张的权利。”但原告刘某1没有提供证据证明被告聂某转移、隐匿夫妻共同财产9万元，故原告刘某1要求分割9万元的主张，本院不予支持。

2、关于原告刘某1要求被告聂某归还孩子手机、苹果牌平板电脑一部及刘某3的保险卡问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款之规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”。原被告之女刘某3的保险系被告购买，且一直由被告缴费，故保险卡由被告保管并无不当。关于原告要求被告返还孩子的手机及苹果牌平板电脑，由于涉及案外人，且原告也未举证证明手机在被告处，故对于返还手机的请求，本院不予支持；苹果牌平板电脑双方已经处置完毕，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：

驳回原告刘辉的诉讼请求。

案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告刘某1负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审判员　　王德秀

二〇一八年十二月二十九日

法官助理王难

书记员朱筱艺

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３