欢迎来到南京离婚律师、婚姻家庭咨询师-谢保平律师网站!
contact us

联系我们

南京离婚律师谢保平律师网 > 离婚新闻 > 同居时女友向我借款,还能要回来吗?
同居时女友向我借款,还能要回来吗?
编辑 :

南京离婚律师谢保平

时间 : 2020-01-06 13:55 浏览量 : 9032

同居期间发生钱款来往,是赠与还是借款?离婚南京律师谢保平免费法律咨询电话(微信):18601404123

  

      柴米油盐酱醋茶,一旦同居,男女双方少不了在经济上互有往来,分手后这笔账该怎么算?近日,苏州市虎丘区人民法院对一起不当得利纠纷案依法判决,驳回原告向被告索要8万元的诉讼请求。后原告不服提起上诉,被苏州市中级人民法院终审驳回、维持原判。


  “我们是同乡,确立恋爱关系后,于2015年开始同居生活。期间,她经营一家公司,因公司资金周转、超支等原因向我借款。”原告汪某陈述,自己通过微信、支付宝等借出给被告金某合计8万元。到2018年初,二人产生矛盾闹分手,自己多次催要借款均被拒,于是诉至法院。


   被告金某辩称,原被告同居后,双方财产已经混同,而且“我自己开着公司,他也是住在我家里,我支付给原告的金额远远高于原告支付给我的金额。”


   庭审期间,原被告双方的代理人也都提交证据表明,对于日常费用,双方互有支付。其中,原告方称,“例如房屋租金、物业费等,有时是被告金某给原告汪某,然后由汪某去支付,也有时原告汪某直接支付了。”而被告方陈述,开销大头由被告承担,原告住在被告家中,一日三餐均由被告提供。“连平时原告一家人出去旅游的机票都是由被告购买的。”


   法院认为,原告与被告在同居生活期间互相发生的钱款往来,并没有特别注明是借款或者是其他性质的款项,从法律角度讲应属于赠与,该赠与没有附条件,原告也没有证据证明该赠与有法定的可撤销的情形,且该赠与行为已经成就,所以原告要求被告返还所赠与的财产没有法律依据,于是法院一审、二审均判决如上。


法官说法:


   不当得利系指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。本案中,原被告同居生活期间互相发生钱款往来,根据双方的陈述,案涉款项不属于没有合法根据,所以不构成不当得利。另一方面,“原告汪某未能证实与被告金某达成借款的合意,且在向金某转账案涉款项后,金某向汪某亦有多笔转账,所以汪某认为金某借款不还的依据亦不足。”承办法官提醒:在同居生活期间互相发生的钱款往来,并没有特别注明是借款或者是其他性质的款项,从法律角度讲应属于赠与。(原题目:同居期间发生钱款来往,是赠与还是借款?)



南京离婚律师谢保平:江苏胜衡律师事务所婚姻继承部主任,12年离婚案件经验,擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、公司股权争议等疑难问题,是南京知名离婚律师之一。




谢保平律师免费法律咨询电话微信:18601404123

南京离婚律师谢保平律师免费法律咨询电话微信


cache
Processed in 0.009556 Second.