原告任某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托诉讼代理人林律师、被告赵某及其委托诉讼代理人胡兰霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令依法分割原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产；3.判令孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1,500元(以下币种相同)；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年自行相识恋爱，2009年2月14日登记结婚，2009年9月16日生育一子任某2。原、被告婚初关系尚可。但婚后由于双方性格不合，且长期缺乏感情交流，并于2017年6月起分居至今，现双方已无感情可言。综上，由于原、被告双方生活的现状，致使双方的感情完全破裂，故诉至法院要求离婚。

被告赵某辩称，被告与原告在大学期间相识，感情基础较深。虽然被告婚后生病，原告也没有尽到照顾义务，但被告仍希望与原告和好，并且考虑到孩子年幼，所以不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003至2004年间自行相识恋爱，2009年2月14日登记结婚，同年9月16日生育一子任某2。

婚后，原、被告双方由于在性格、家庭琐事、照顾儿子以及被告近年来身体状况等方面产生矛盾。双方于2017年6月开始分居。

以上事实，由结婚证、出生医学证明、人寿保单、邮政储蓄卡、车辆登记信息、残疾证、购车收据、医疗费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。

本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。本案中，原、被告在婚后在家庭琐事、照顾儿子以及被告近年来身体状况等问题上产生矛盾，致使夫妻不睦。对此双方应当积极面对、正确对待，以相互尊重、互相谦让的态度处理彼此间的矛盾。如双方能珍惜以往夫妻感情，在今后的家庭生活中多交流、多沟通，夫妻关系仍有和好的可能。现被告不同意离婚，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予被告和好的机会。现经审查，原告认为夫妻感情已经破裂的事实和理由尚不充分，其要求离婚之主张，不符合法律规定的要求，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告任某1要求与被告赵某离婚之诉讼请求。

案件受理费减半收取计人民币100元，由原告任某1负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　倪玉平

二〇一九年九月二十三日

书记员　　孙　洁

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３