原告刘某1与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘律师、王律师，被告罗某的委托诉讼代理人许慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决大女儿刘某2由被告抚养，小女儿刘某3由原告抚养，原、被告之间无需相互支付子女抚养费。事实和理由：原、被告于2003年自行相识恋爱，2009年8月15日登记结婚，2012年3月18日生育一女刘某2，2015年8月1日生育一女刘某3。双方婚初感情一般，由于被告性格异常强势，导致双方无法像正常夫妻一样沟通，被告独揽经济大权，掌控隐匿夫妻财产，双方矛盾日益激化。且被告不尊重原告父母，还对原告无端猜忌。故原告与被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，要求法院支持原告诉讼请求。

被告罗某辩称，不同意离婚，其与原告于大学期间自行相识恋爱，感情基础非常好，双方至今仍共同居住于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室，双方没有分居。原告所述双方登记结婚和生育子女情况属实，婚后原、被告共同经营公司，今年4月两人还一起去了美国，5月两人还去夏令营接大女儿，故双方夫妻感情没有破裂，且其对原告仍有感情，希望法院不要判决离婚，给双方一个和好的机会。

本院经审理认定事实如下：原、被告在大学时相识、相恋，于2009年8月15日登记结婚，2012年3月18日生育一女刘某2，2015年8月1日生育一女刘某3。现原告以诉称理由诉至法院，要求判决原、被告离婚。被告庭前到庭陈述了其对原告仍有感情，不同意离婚，并提交了书面意见。诉讼中，原告本人通过书面意见再次表明其不同意离婚。

上述事实，由结婚证、出生证及当事人的庭审陈述证实。

本院认为，夫妻感情是否破裂是衡量是否准予离婚的唯一标准。原、被告系自由恋爱，结婚多年，感情基础较好，双方均应珍惜夫妻感情，妥善处理婚姻生活中的矛盾；现双方因家庭琐事产生矛盾，若夫妻双方真诚相待、相互关爱，出现矛盾时积极沟通，则仍有和好可能。因此，原告主张离婚的理由尚不充分，本院难以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告刘某1要求离婚之诉讼请求。

案件受理费减半收取计100元，由原告刘某1负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　施　蕾

二〇一九年十月八日

书记员　周云菲

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３