被告人汤某，个体从业人员。2016年9月19日因非法拘禁被行政拘留十五日。2018年12月17日被抓获，次日因本案被取保候审。

辩护人李律师，江苏、律师事务所律师。

被告人王某，无锡市东亭石桥超圣广告公司员工。2008年7月29日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2010年11月17日因未取得驾驶证驾驶机动车被行政拘留五日。2018年12月17日到案，次日因本案被取保候审。

辩护人王律师，江苏律师事务所律师。

无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]401号起诉书指控被告人汤某、王某犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人李洁、被告人王某及其辩护人王俊逸到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：被告人汤某、王某于2018年12月14日14时许，驾车跟踪汤某的妻子陆某及被害人苏某至无锡市建乐家园58号2903室苏某的租住地“抓奸”，以苏某与陆某偷情为由，对苏某、陆某殴打。在苏某表明其不明知陆某未离婚而与之恋爱后，汤某、王某仍然暴力殴打苏某，以精神赔偿费为名向苏某索得人民币10000元，并让苏某写下70000元的欠条。

被告人汤某到案后如实供述自己的罪行；被告人王某在接到民警电话通知后，主动至公安机关投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人汤某、王某主动向被害人苏某退还赃款人民币10000元，并赔偿苏某损失人民币13000元，苏某对两被告人均表示谅解。

上述事实，被告人汤某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作或收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、接处警工作登记表、刑事摄影照片、微信聊天记录、转账记录、病历资料、存款凭证、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人詹某、陆某的证言笔录，被害人苏某的陈述笔录，被告人汤某、王某的供述笔录，无锡市公安局梁溪分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。

被告人汤某的辩护人提出的辩护意见是：汤某归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，无前科，因法律意识淡薄，一时被愤怒冲昏头脑触犯法律，案发后主动赔偿被害人损失，并取得谅解，综上，建议对汤某从轻处罚，并适用缓刑。

被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：王某有自首情节，认罪态度好，主观恶性小，事后积极退赃并赔偿被害人损失并取得谅解，综上，建议对王某从轻处罚，并适用缓刑。

本院认为，被告人汤某、王某结伙敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人汤某、王某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人汤某、王某在共同犯罪中相互配合，地位作用基本相当，不区分主从犯，可按各自作用量刑。两被告人让被害人写下70000元欠条一节系敲诈勒索未遂，在量刑中作为酌情从重处罚情节予以考量。被告人汤某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理。两被告人已退出赃款，并赔偿了被害人损失，取得谅解，均酌情从轻处罚。根据被告人汤某、王某的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，均依法宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：

一、被告人汤某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。

二、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员　　严海燕

二〇一九年八月二日

书记员　　蒋晓岚

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３