众所周知，

认定夫妻共同债务需要“共债共签”，

但实际生活中却总是状况频出。

比如丈夫借的钱打到妻子的账户上，

妻子以未签字为由拒绝还款。

这样真的可以吗？

来看今日案例。

案情回顾

 丈夫借款，钱汇入妻子账户 

徐美丽（化名）与王铁柱（化名）是一对夫妻。2019年，丈夫王铁柱向张全富（化名）借款，张全富同意后，向王铁柱妻子徐美丽的银行账户打款30万元。

徐美丽分多次，于不同时间将款项打给丈夫王铁柱。随后，王铁柱以个人名义，向张全富出具借条一份。王铁柱出具借条时，徐美丽也在场。

借款到期后，王铁柱未及时归还借款，张全富电话联系徐美丽，催讨借款，并称当时夫妻一起来借款，应当共同承担还款责任。

徐美丽表示，“字我没签，钱我没花，我不来还。”徐美丽认为这笔借款自己并未使用，不属于夫妻共同债务。

张全富遂诉至浙江省杭州市富阳区人民法院，要求王铁柱归还借款并支付利息，同时要求徐美丽对于借款本息承担夫妻共同还款责任。

法院判决

夫妻应共同还款 

法院经审理后查明，案涉款项全部由借款人张全富汇入徐美丽的账户内，再由徐美丽汇入其丈夫王铁柱的账户内。王铁柱向张全富出具借条时，徐美丽在现场，其对汇入自己账户的款项并无异议。

上述事实可以表明，徐美丽对于借款是知情的，并对于借款也进行了处分，徐美丽的行为可以推定为夫妻共同借款的意思表示，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。

最终，法院判决被告王铁柱、徐美丽共同归还原告张全富借款本金及相应的利息。

被告徐美丽不服一审判决，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

共同债务有什么认定标准？

根据法律规定，一般认定为夫妻共同债务需要“共债共签”，包括签字、口头承诺、共同作出某种行为等。同时，若举债时夫妻双方无“共签”，但有情形表明配偶一方在事后有追认行为的，如配偶一方以书面或电话、短信、微信、邮件等方式追认债务，或者以自己名义还款等其他方式表明追认债务的，亦应认定构成夫妻共同借款。

法院审理的民间借贷案件中，频频出现借款经由配偶一方账户进行交付，包括夫妻共享银行卡；夫妻一方借用另一方银行卡，用于特定款项使用；夫妻一方持有并使用另一方的银行卡。借款过账行为能否产生共同借款的合意因案件而异，但存在被认定为夫妻共同债务的风险。