法律知识要点：根据婚姻法第三十二条第三款第二项的规定，一方实施家庭暴力的，另一方可以作为法定的离婚理由，向法院起诉要求离婚。并且，根据婚姻法第四十六条第三项的规定，因家庭暴力导致离婚的，无过错方还可以请求离婚损害赔偿。

但是，什么样的行为才算是家庭暴力？在印象中大家都以为家庭暴力就是一方殴打另一方，真是这样的吗?其实家庭暴力的行为远比想象的范围要大，只是有些暴力行为不常见或习惯性的认为不属于家庭暴力的范围。

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第一条规定，婚姻法中第三十二条中所称的家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

从这个法律条文来看，家庭暴力行为是分为两类了，即身体上的暴力和精神上的暴力。身体暴力也是大家经常看到的，例如夫妻一方殴打另一方，严重的致死、致残，轻一点的拳打脚踢、扇耳光等人身伤害行为。精神暴力的主要表现是，夫妻一方对另一方经常性的辱骂、威胁等造成对方精神压力大，长期生活在恐惧当中。

所以，在夫妻关系当中，如果一方经常性的辱骂对方的，虽然不像身体暴力那样明显、激烈，但是长期下去给受害人造成的身心伤害同样是巨大，因此夫妻一方如果有精神暴力行为的，另一方同样可以向法院起诉离婚并要求损害赔偿。

为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇相关的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例中观点仅供学习交流所用！

案情简介

原告王某菊向法院起诉称:原告与被告黄某诚2011年在民政局部门登记结婚，婚后生育一女黄某乙。由于婚前彼此了解不够，草率登记结婚，婚姻后才发现黄某诚有严重家暴和语言暴力，动辄就辱骂王某菊，尤其是黄某诚喜欢喝酒，醉酒后更是随意的辱骂甚至殴打王某菊。

无奈王某菊于2013年6月向法院起诉离婚，后经法院调解，同时又考虑子女还年幼，王某菊给予黄某诚一次改正的机会，因此王某菊向法院撤回了起诉。但是，至今黄某诚没有任何的改正，反而有变本加厉趋势。

为此，原告王某菊请求判令：与黄某诚离婚;婚生女由王某菊抚养，黄某诚每年支付抚养费3.6万元直至满18周岁;黄某诚支付王某菊的精神损害抚慰金2万元。

被告黄某诚答辩称：发送辱骂微信、短信都是醉酒时不清醒造成的，希望给予改正机会，黄某诚不同意离婚。

判决观点

法院经审理认为：王某菊提交的微信、短信记录显示王某菊、黄某诚自2013年以来至本次诉讼，夫妻矛盾逐步升级，即使2013年起诉法院又撤诉后，夫妻关系并没有得到有效改善，并且黄某诚仍然经常通过微信、短信等方式向王某菊发送辱骂信息，该行为给王某菊的身心造成了一定的伤害，王某菊当庭不同意调解和好，并强烈要求离婚。

故此，法院综合认定王某菊、黄某诚夫妻感情确已破裂，对王某菊离婚的诉讼请求，法院予以支持。鉴于黄某诚经常的辱骂行为对王某菊造成了一定的精神伤害，法院酌情判令黄某诚向王某菊支付精神损害抚慰金5000元。

由于女儿年幼，婚生女黄某乙判归王某菊直接抚养为宜，结合黄某诚的收入情况，黄某诚向王某菊支付小孩抚养费酌定为每月1500元。

判决结果

据此，法院判决：准予王某菊与黄某诚离婚；婚生女黄某乙由王某菊直接抚养，黄某诚自判决生效之日起每月向王某菊支付黄某乙抚养费1500元至十八周岁止；在判决生效之日起五日内，黄某诚向王某菊支付精神损害抚慰金人民币5000元。

律师点评

在本案中，黄某诚经常性的辱骂原告王某菊，被告亦认可该事实，只是辩称是醉酒时造成的，但是这种辩解理解显然不能成立。

最终法院认定，被告的行为构成家庭暴力，判决双方离婚，并同时赔偿原告王某菊精神损害抚慰金5000元。

精神暴力更具有隐蔽性，不容易被周围的人发现，除了辱骂之外，如夫妻一方对另一方长期的威胁、恐吓等造成身心伤害的，同样属于家庭暴力的范围，受害一方可以果断起诉维权。

原创 律师说案

安离婚姻律师团队：婚姻继承部主任，12年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：18601404123