原告庄某诉被告杨某1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄某委托代理人陈律师，被告杨某1及委托代理人镜镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告庄某诉称,原、被告于2016年9月协议离婚，双方之子杨某2随被告生活并抚养。但自2017年至今，杨某2实际随原告生活，原告为此已支出抚养费4万元，而被告已再婚并又育有一子，且被告从事网约车营运，其对杨某2根本无从妥善照顾，原告为此诉请变更抚养关系，要求判令杨某2随原告生活并抚养，并要求被告每月支付抚养费3000元，同时要求被告分担原告已支出4万元抚养费中的一半2万元，另要求被告与原告平均分担杨某2至成年期间的医疗费、学杂费等费用，还要求被告在杨某2因患病等原因需要照顾时进行短期陪护。

被告杨某1辩称，被告确已于2018年再婚并于××××年××月又生有一子，且被告确从事网约车营运，平均月收入为5000元（含社保金），而孩子杨某2于2018年9月才暂时随原告生活，此事系应原告要求所为，被告对孩子杨某2一直在尽抚养义务并基本承担了全部抚养费用，不存在原告支出4万元抚养费之说，被告有能力有条件抚养孩子杨某2，故不同意原告诉讼请求。

经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于××××年××月生有一子杨某2（曾用名杨梓宸）。原、被告于2016年9月在民政部门登记离婚，双方协议孩子杨某2随被告生活并抚养，如被告再婚，原告有权向法院申请变更孩子抚养权。

上述事实，有庭审笔录、离婚证、离婚协议书等证据证实。

本院认为，根据被告所述，被告在与原告离婚后已于2018年与他人再婚并于××××年××月又生有一子，而原告在与被告离婚后至今单身并未再生育其他子女，基于上述情形，原告诉请变更杨某2的抚养关系，符合原、被告在离婚协议中的约定及相关法律规定，并无不当。鉴于被告从事网约车营运，无固定均衡收入，且原告未能举证证明被告的具体收入情况，故本院根据被告自认的收入情况（平均5000元/月）并结合杨某2日常生活教育的合理支出需要，对被告应承担的杨某2抚养费数额酌定为1500元/月。原告未能举证证明其确为杨某2支出了抚养费4万元，亦未能举证证明被告在杨某2随原告生活期间拒不履行抚养义务，故原告诉请被告分担自己已支出的抚养费中的一半2万元，此项主张缺少事实依据，证据理由均不充分，不能成立。原告提及的杨某2至成年之前的学杂费属于教育费的范畴，根据婚姻法规定，子女抚养费中已包含了教育费，故被告在承担杨某2抚养费的同时不应再重复承担学杂费。而原告提及的杨某2至成年之前的医疗费目前并未实际发生，原告可在医疗费用实际发生后再行向被告提出主张。至于原告诉请被告将来在杨某2因患病等原因需要照顾时进行短期陪护，此事目前并未实际发生，且此项主张缺少相关法律依据，故不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：

一、杨某2随庄某生活并抚养，杨某1自本判决生效之月起每月给付杨某2抚养费1500元，至杨某218周岁时止。

二、驳回庄某其他诉讼请求。

本案受理费80元，由庄某、杨某1各负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审　判　长　周　翔

人民陪审员　朱　艳

人民陪审员　张敏华

二〇一九年八月五日

书　记　员　王丽娟

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３