审理法院 ： 广东省深圳市南山区人民法院
案号 ： (2017)粤0305民初****号
原告：蒋某。
委托诉讼代理人：曹伟。
被告：王某1，男。
原告蒋某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员张璐适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告蒋某、原告委托诉讼代理人曹伟，被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告解除婚姻关系；2、双方的婚生子王某2、王某3由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费12000元直至王某2、王某3大学毕业后参加工作独立生活为止。事实和理由：原告诉称，原告和被告于××××年××月××日登记结婚，并生育两子王某2、王某3。被告没有进入家庭的角色，双方发生争执，被告对原告施暴，原告曾两次报警求助。2009年3月以来，原、被告双方没有任何亲密举动和夫妻生活。被告不负担小儿子学费、交通费等生活开支，不配合沟通孩子接送事宜，并拒绝参加孩子学校的活动，对待大儿子没有耐心。故原告诉至法院，请求判令所请。
被告辩称：1、原、被告在事实上已经离婚7年之久，被告完全同意离婚；2、请求法院驳回原告要求孩子抚养权以及被告每月支付抚养费12000元直至孩子大学毕业并独立生活为止的诉求，原告并不适合获得孩子的抚养权并抚养孩子。
经审理查明：原告、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育次子王某3。
被告庭审时表示同意离婚，关于婚生子的抚养问题，其主张两个婚生子王某2、王某3均应由被告抚养。被告向本院提交了《个人经济收入证明》和《中国光大银行阳光卡活期账户交易明细》作为证据，以证明其具有稳定的收入来源，其中《个人经济收入证明》系深圳市奥萨药业有限公司出具，内容为证明被告是该司职员，于2008年3月进入该司工作，目前年薪（税前）为25万元；《中国光大银行阳光卡活期账户交易明细》载明被告自2016年6月11日至2017年6月11日的账户交易情况；原告对被告提交的上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认，但认为婚生子王某2、王某3均应由原告抚养。原告向本院提交了《岗位/工资调整通知书》和《中国工商银行个人客户流水账单》作为证据。其中《岗位/工资调整通知书》为西安杨森制药有限公司出具，载明原告岗位和工资自2017年4月5日起做以下调整：调整后为市场准入及政府事务部的地区准入经理，月基本工资（税前）为21576元；《中国工商银行个人客户流水账单》载明原告自2016年5月15日至2017年6月15日的账户交易情况；被告对原告提交的上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认。
以上事实，有结婚证、《出生医学证明》、《个人经济收入证明》、《中国光大银行阳光卡活期账户交易明细》、《岗位/工资调整通知书》、《中国工商银行个人客户流水账单》等证据以及当事人陈述、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告婚后因性格不合、缺乏沟通等原因产生矛盾，导致感情不睦，再结合双方均同意离婚的情况，可认定双方感情确已破裂，因此原告起诉请求解除其与被告的婚姻关系，本院依法予以准许；关于婚生子王某2、王某3的抚养问题，双方均主张两个婚生子应归自己抚养，但鉴于双方均未提交充足的证据证明对方有不利于婚生子成长的情形，又考虑到双方的经济条件等情况，本院认为王某2应由被告抚养，王某3应由原告抚养较为适宜，双方无须向对方支付抚养费。关于婚生子的探视权，每周原告可探视王某2一次，每周被告也可探视王某3一次，具体时间与方式由原、被告双方自行协商。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告蒋某和被告王某1离婚；
二、原、被告长子王某2由被告王某1抚养，原、被告次子王某3由原告蒋某抚养，双方均无须向对方支付抚养费；被告王某1可每周探望王某3一次；原告蒋某可每周探望王某2一次。
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
南京离婚律师谢保平：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，12年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。
安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：18601404123
