人工授精所生子女如何认定？试管婴儿离婚时应该判给谁？

在现代的医疗技术条件下，受孕既包括传统的自然受精，又包括人工授精（母体内受精）与试管婴儿（母体外受精）。人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的行为怀孕所生育的子女。根据受精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。

所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的精子植入妻子的子宫内，这种方法所生子女，其法律地位一般不会产生质疑。而“异质授精”是将非丈夫的精子植入妻子子宫内，其法律地位难免会产生疑问。

根据最高人民法院相关复函的精神，可以分为三种情况：

第一，精子与卵子来源于夫妻双方，只是采用辅助生殖技术使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘关系，是夫妻双方的亲生子女，其法律地位无可质疑。

第二，在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授精技术怀孕，精子不是生育妇女的丈夫提供的，尽管子女与丈夫没有血缘关系，但生育妇女的丈夫应视为该子女法律意义上的父亲。而且一经丈夫同意，经过人工授精技术生育了子女，这种同意和认可是不能反悔的，因为孩子已经出生，对于既定事实不容反悔，否则极不利于孩子的健康成长。

第三，在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，擅自采用他人精子人工授精生育子女，所生子女与丈夫没有法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，精子提供者也不承担抚养义务。

来源:最高法院

“人工授精所生子女，法律上应如何认定？”相关阅读：

试管婴儿离婚时应该判给谁？绝育妇女与男方争夺抚养权获法院支持

连云港市灌南县人民法院审理了一起绝育妇女抚养权纠纷案。

被告小A（女）与原告小B协议离婚后，两人仍想共同生育属于两人的子女，于是以夫妻名义到医院，由小B提供精子，继续进行试管婴儿治疗，最终成功生育一名男婴。

此前，二人曾在婚姻关系存续期间做过几次试管婴儿治疗，但都没能成功怀孕，后来小A切除了双侧输卵管。

孩子出生后大部分时间都由小B抚养，后小B再婚又有了一个孩子。

2017年3月，小A在没有通知小B的情况下，将正在幼儿园上学的儿子带走。小B与小A为儿子的抚养权问题，产生纠纷，小B将小A起诉到法院。

此案在审理中，双方均称自己有抚养能力，小B名下有一家公司，他在上海、苏州都有自己的房子，小A则表示自己有固定住处，月收入有4000元，也有抚养儿子的能力。 

连云港市灌南县人民法院认为，从法律层面上，应认定原、被告所生之子是双方非婚生子女，适用婚姻法上的父母子女的权利义务关系。现原、被告均要求抚养孩子，但小B另与他人生育了子女，而因小A已切除输卵管，已无法正常怀孕生育，且又无其他子女，因此应优先考虑由小A抚养。最终法院判决孩子抚养权归小A并随其生活。

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３