原告钱某诉被告王某、袁廷艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告王某和袁廷艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

钱某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还借款115400元，并自2008年1月1日起按24%标准支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：王某自2006年开始陆续向原告借款，分二次打条子记明借到71600元和43800元，后在原告催要下承诺每月归还5000元，但未予归还，故起诉之。

王某、袁某艳未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，证人史某出庭作证双方当事人的债务关系。本院经审理确认如下事实：

王某自2006年起多次向钱某借款，截止2007年11月27日累计71600元，并为此出具一份借条。此后又借款约18740元，至2015年6月17日，王某按一万元一年付利息500元计算，向钱某再次出具一份借条，记明“借到43800元”。同年7月20日，在钱某一再催要下，王某出具一份还款计划，承诺“从2015年7月20日开始每月还款不低于5000元”，但其未能按期还款。诉讼中，钱某承认王某曾还款20000元。

另查明，袁廷艳和王某于1989年5月25日登记结婚，于2013年3月29日登记离婚，双方达成的离婚协议中约定：财产归女方所有，所有债权债务由男方承担，XXX村XX幢XXX室住房一套归女方所有。

本院认为，王某向钱某借款，应当归还。本案借款发生于王某和袁廷艳的婚姻存续期间，所涉数额不超出一般日常性支出需求，故推定为夫妻共同债务。袁廷艳与王某离婚时达成的财产分割协议，有躲避债务之嫌，且不能约束协议双方之外的其他人。王某于此前的已还款，应予扣除，并优先冲抵利息；双方于2015年6月17日计算的利息，不应再计算复利；因借款双方事先未约定逾期还款的利率标准，故应按年利率6%计息，本院不予支持钱某要求按24%计息的诉求；前述逾期利息的计息时间，应自2015年8月21日即承诺还款的期限届满后次日开始。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、王某于本判决生效后五日内向钱某归还借款本金90340元及其利息5060元，并以90340元为基数，自2015年8月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计付逾期利息。

二、袁廷艳对前项判决之给付内容负连带清偿责任。

三、驳回钱某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计1304元，由王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。

审判员　　金鑫

二〇一八年三月五日

书记员　　马媛

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３