原告陈某某为与被告黄某1探望权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人张律师、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陈某某向本院提出诉讼请求：要求每周六或周日上午八点至下午四点探望黄某2，寒暑假要求有四到五天的探望，由陈某某负责至黄某1处接送黄某2。事实和理由：原、被告婚后于2010年11月25日生育一子黄某2，双方于2018年1月31日经法院调解解除婚姻关系，调解书约定黄某2随黄某1共同生活，但双方对黄某2的探望权未作约定。自离婚以来黄某1多次以各种理由拒绝或故意阻碍陈某某探望黄某2，故陈某某依法要求对黄某2行使探望权。

黄某1辩称，因黄某2周末下午需要进行游泳训练，故不能按照陈某某提出的时间进行探视，只能同意陈某某每月第一周星期二下午四点至六点进行探视，不同意寒暑假增加探视的天数。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年10月6日登记结婚，2010年11月25日生育一子黄某2，2018年1月31日经本院调解双方离婚，同时约定黄某2随黄某1共同生活。

庭审中，陈某某表示自己平时需要上班，工作日探视不方便，其可在不影响黄某2训练安排的情况下进行探视，也可陪同孩子进行训练。因双方各执己见，致调解不成。

本院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。探望子女是亲情交流的形式，有利于子女的身心健康，而融洽的探望氛围可以适当减轻父母离异带给子女的心理创伤，故对陈某某探望黄某2的诉请，本院予以支持。因黄某2年纪尚小，居住环境应相对稳定，稳定的抚养关系有利于子女健康成长，陈某某提出的每周探望黄某2的方法因过于频繁，本院不予支持；而黄某1提出的探视时间为工作日下午，但陈某某平时需上班，工作日探视实为不便，且周末探视黄某2也并不一定影响其训练安排，故对黄某1提出的探视方法本院不予采纳。双方对探望黄某2的次数、时间未能达成一致意见，由本院酌情判定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：

陈某某自本判决生效之月起，每月的第二、四周周六上午8：00至下午4：00可探望黄某2，由陈某某负责至黄某1处接送黄某2，黄某1有协助陈某某探望黄某2的义务。

本案受理费80元，减半收取计40元，由陈某某、黄某1各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　李　敏

二〇一九年七月二十三日

书记员　丁浩玥

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３