原告姜某某与被告戴某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告戴某1及其委托诉讼代理人袁律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告姜某某向本院提出诉讼请求：一、判令原被告离婚；二、原被告儿子戴某2由原告抚养。事实和理由：原、被告原为单位同事，于2013年11月自由恋爱，于2014年5月15日登记结婚，2017年10月30日生育儿子戴某2。原被告婚前缺乏了解，三观不合，且被告有嗜酒喜好，对家庭儿子不尽义务。另外，被告婚内出轨，与单位女同事关系暧昧，与第三者有开房情况。2019年5月中旬起，原被告分居至今。基于被告的行为，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故要求与被告离婚。

被告戴某1辩称：原告所述婚姻、生育情况及分居情况属实。被告婚后不存在出轨行为；被告因工作需要偶尔应酬喝酒，但不存在酗酒。被告认为原被告感情并未破裂，且从有利儿子成长角度考虑，被告不同意与原告离婚。

本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事，后自由恋爱，双方于2014年5月15日登记结婚，2017年10月30日生育儿子戴某2。原、被告婚初感情尚可。后双方因原告怀疑被告出轨以及其他工作、生活琐事等原因产生夫妻矛盾。2019年5月中旬起，原、被告分居至今。

以上事实由原告提供的结婚证、出生医学证明、户籍信息、微信往来等证据以及庭审陈述予以证实。

本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。现原被告已结婚多年，双方均应珍惜夫妻感情，在出现夫妻矛盾之后应积极加强沟通与交流，共同化解矛盾。从现有证据看，原告称夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能，但并未提供充分有效的证据予以佐证，因此本院根据现有证据无法认定原被告之间的夫妻感情已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告姜某某要求与被告戴某1离婚之诉讼请求。

案件受理费减半收取计100元，由原告姜某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　周皓媚

二〇一九年九月十八日

书记员　　李春萍

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３