徐某1与徐某2离婚纠纷一审民事判决书

江苏省宝应县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）苏1023民初6754号

原告：徐某1，女，**出生，汉族,住宝应县。

被告：徐某2，男，**出生，汉族，住宝应县。

原告徐某1与被告徐某2离婚纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加诉讼，被告徐某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年认识，系自由恋爱。2000年8月23日领取结婚证，××××年××月××日生儿子徐某彦，现已独立生活。婚前双方只是一般了解，婚后发现双方性格差异较大，感情一直不好，被告对家庭缺乏责任心，小孩四岁后，发现被告对夫妻感情不忠实，且一直没有悔改表现。双方分居已有三年时间。原告曾于2019年2月向法院起诉离婚，未获准许。但双方至今没有和好，故原告再次起诉，望判如诉请。

被告徐某2未予答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交结婚登记申请书、常住人口登记卡若干、裁定书等证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。

根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：原告徐某1与被告徐某2于1999年相识，2000年8月23日领取结婚证，××××年××月××日生一子，取名徐某彦。婚后，双方常因家庭琐事产生矛盾。近两、三年，双方一直分居至今。原告曾于2019年2月向本院起诉离婚，但未获准许。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故再次起诉离婚。

本院认为：准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告曾于2019年2月向本院起诉离婚，虽未获本院准许，但期间双方缺乏正确的沟通方式，未能妥善解决夫妻矛盾。现原告已是第二次向本院起诉离婚，双方分居已有两、三年时间，夫妻矛盾难以调和，应当认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故本院对原告徐某1要求与被告徐某2离婚的诉讼请求予以支持。对于夫妻共同财产及债权债务，因双方均未能提供证据予以佐证，致本院对夫妻共同财产及债权债务无法查实，故在本案中不做认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告徐某1与被告徐某2离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某1负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员　樊　荣

二〇一九年十二月四日

书记员　刘兆兰

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３