苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人乔*女犯故意毁坏财物罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同年7月23日立案，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人乔*女及其辩护人黄昊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，经审判委员讨论并作出决定，现已审理终结。

苏州市吴江区人民检察院指控：2018年4月10日晚上，被告人乔*女因婚姻纠纷至苏州市吴江区黎里镇乌桥加油站停车场内，将被害人丁某停于该处的车牌号为“×××××”的小型轿车误认为系其前夫的车辆，采用手掰、石头砸等手段，将该车总价值人民币11052元的车门、后视镜等部件毁坏。

案发后，被告人乔*女明知他人报警仍在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实；并赔偿了全部损失，取得了被害人的谅解。

为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人乔*女故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人乔*女犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。

被告人乔*女辩称：其对砸车的事实予以认可，但其认为自己砸的是前夫的车，没有意识到砸的是别人的车。

被告人乔*女的辩护人提出的辩护意见是：被告人乔*女不构成故意毁坏财物罪。理由如下：1、故意毁坏财物中毁坏的客体应该是他人财物，而乔*女毁坏的是夫妻存续期间购买的车辆，属于对自有财产的处分，该损毁行为属于民法调整的范围；2、被告人乔*女没有损毁他人财产的主观故意。请求依法判决被告人乔*女无罪。

经审理查明：2018年4月10日晚上，被告人乔*女因婚姻纠纷至苏州市吴江区黎里镇乌桥加油站停车场内，将被害人丁某停于该处的车牌号为“×××××”的小型轿车误认为系其前夫的车辆，采用手掰、石头砸等手段，将该车总价值人民币11052元的车门、后视镜等部件毁坏。

案发后，被告人乔*女明知他人报警仍在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。

被告人乔*女赔偿了被害人全部损失并取得谅解。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的现场指认照片、维修合同、谅解书、被毁汽车照片、离婚协议书、人口信息及下列证据予以证实：

1、被告人乔*女的供述及辨认笔录，证实2018年4月10日晚上八点左右，其和前夫李某联系，说到小三和婚姻的问题就吵了起来，其就骑车到其前夫经常停车的黎里乌桥加油站停车场找其前夫的车，威胁其前夫如果不给小三的电话其就把车砸了。其前夫没有给她电话，其很激动就找到了一辆车牌号为“***”字样的黑色轿车，并发图片给其前夫。前夫说“你砸吧，你要负责任的。”后其在停车场找到一个三角尖桶的牌子，其先用手把车的反光镜掰掉扔到了旁边草丛中，之后其开始用锥形牌子和石头砸车的前挡风玻璃和两侧，一共砸了五六下。之后一个男的上来问其为什么砸他的车，其说砸的是其老公的车，这个男的让其仔细看看，其看了之后发现车比前夫的车辆新多了，这个男的就报警了，其就在现场等警察来。其辨认出车主及砸车的地点。

2、被害人丁某的陈述及辨认笔录，证实2018年4月10日晚八点左右，其在黎里乌桥加油站附近的修理行听到外面有很大的两声“嘭嘭”声，其就出门看看什么情况，路过的人说加油站那边有人在砸车。其的车停在那边就担心，走过去就看到一个三十多岁的女的拿着一个锥形筒在砸其轿车，一边砸一边打着电话，其冲上去拦住她并质问为什么砸其车，这个女的没有说话，打着电话在那哭。之后其才知道这个女的是其隔壁店铺快递公司老板李某的前妻，因为吵架生气这个女的就去砸李某的车，因车牌比较相似，就砸错了。其看到车被损坏的很严重就报警了。其辨认出乔*女就是砸其车的女子。

3、证人李某的证言，证实2018年4月10日晚上，其前妻乔*女打电话跟其吵架，还说要砸其车，其就提前将车停到了乌桥利通搅拌站路口。其平时在黎里乌桥加油站边上的快递公司上班，车停在乌桥加油站附近。晚上八点多乔*女又打其电话问其要小三电话，其说事情已经过去了，没有给她电话号码。她就很气愤的说要真的过来砸其车，其就说要砸就砸吧。之后乔*女微信发给其一张汽车照片，其一看是丁某的车，就在电话里说不要砸，这车不是其的，乔*女不听还是砸了。其说车子不是其的，要砸后果自负。其车牌号“×××××”，是黑色的雪佛兰轿车，2017年购买的，其前妻砸的车是丁某的，车牌是“×××××”，是棕色的马自达轿车。

4、价格认定结论书，证实被毁损×××××车辆的损失价格认定是11052元。

5、发破案经过，证实2018年4月10日20时42分，黎里派出所接丁某报警称其停放在黎里乌桥加油站车子被砸。民警出警至现场，查明在现场等候的砸车人乔*女系因与前夫吵架，气愤时欲砸其前夫的小汽车，误将他人小汽车砸毁的事实。经苏州市吴江区价格认定中心对涉案物品的损失价格进行鉴定，价格为11052元。

本院认为，被告人乔*女故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。关于辩护人提出的被告人乔*女不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院认为，虽然在协议离婚时李某隐瞒了其在婚姻存续期间购买了车辆，但被告人乔*女与李某已经离异，相关车辆不能认定为被告人乔*女的自有财产，且被告人乔*女因疏于观察，实际毁坏了被害人丁某的车辆，应当认定其构成故意毁坏财物罪，对上述辩护意见，不予采纳。被告人乔*女犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人乔*女已经赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

被告人乔*女犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　洪永洋

人民陪审员　　张明观

人民陪审员　　董惠英

二〇一八年八月二十九日

书　记　员　　王文州

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３