原告张某1与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张律师、被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张某1向本院提出诉讼请求：判决准予原、被告离婚。事实与理由：原、被告经人介绍于1990年1月认识，同年农历四月初三举行结婚仪式，××××年××月××日生一子张某2，××××年××月××日补领结婚证。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因琐事发生矛盾，直到现在一直在吵打中度过。原告认为孩子大了，被告能好一些改掉以前坏毛病，被告不但未改而且愈演愈烈，经常持刀要砍原告。原告因夫妻感情不和于2015年7月向宿豫区法院起诉。经法院调解，原告给被告一个改正机会，但被告还是我行我素，从不关心原告生活，经常辱骂，是原告无法正常生活，现双方无和好可能，感情已经破裂。故提起诉讼。

袁某辩称：不同意离婚。原告诉状所述不实，被告没有拿刀砍原告。原告与被告生活28年，多年劳累，对家庭付出较多，××和抑郁症。如果离婚，原告有过错，应对被告进行补偿，要求分割夫妻共同财产，补偿200万元。

本院经审理认定事实如下：原告张某1、被告袁某于1990年初左右相识并自由恋爱，同年农历4月3日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子张某2（现已成家），××××年××月××日补办结婚登记。后双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告于2015年7月向本院提起离婚诉讼；同年8月18日，原告张某1以双方和好申请结案。2017年4月，原告以双方感情已经破裂为由再次诉至本院，请求准予离婚。

本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，原告主张夫妻双方感情确已破裂，被告予以否认并表示不同意离婚，原告也未进一步举证证实。本院结合双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后认为，原、被告系自由恋爱继而结婚，具有一定的感情基础；双方从相识到组建婚姻家庭，从成家到创业、立业，从乡村至城镇生活，时至今日，相互携持，共同生活已几近三十载，并生育一子，现已成家亦育有第三代，不可谓不是“幸福家庭”，也可以反映出二人婚后感情尚好。家庭是社会的细胞，家庭和谐是社会和谐的基础。婚姻家庭没有保鲜膜，既有每日面临的“柴米油盐酱醋茶”，也有时日逝去的浸扰。作为婚姻中的当事人，不能是久而乏味，放大对方缺点，也不能任性逃离，而是更要负有责任和宽容。如今，双方已经迈入中年，对婚姻、家庭生活必定会产生深刻的理解。俗话说“一日夫妻百日恩”。三十年的婚姻生活，相濡以沫，更多的融为彼此亲情。希望双方能够珍惜多年的夫妻感情，在今后的生活中多有交流和关扶，增进互信，相互尊重和包容，努力改善夫妻关系，双方和好也是可能的。因此，对原告主张准予与被告离婚的请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

不准原告张某1与被告袁某离婚。

案件受理费240元减半收取120元，由原告张某1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。

审判员　　马柏华

二〇一七年七月二十五日

安离婚姻律师团队：江苏沁典律师事务所高级合伙人、婚姻继承部主任，１２年离婚案件经验，擅长处理离婚大额财产分割、离婚子女抚养权争取、离婚公司股权争议等疑难问题，是南京知名离婚律师之一。

        安离婚姻律师团队免费法律咨询电话微信：１８６０１４０４１２３